鸭脖还是老鼠头这种幼儿园识图问题,为何要

江西某高校吃出疑似老鼠头事件，本来就是一个很简单的事，但是目前已闹得沸沸扬扬，究竟是为什么呢？

学生怀疑是老鼠头后找食堂阿姨理论，阿姨一看就说是鸭脖，学生气不过，觉得颠覆了自己十几年的认知，立马把异物拍视频发网上，随着事件的发酵，市场监管局局长到现场进行反复确认，最终认定是鸭脖，不是老鼠头。同时涉事学生最后也进行澄清，说是鸭脖。这件事本该到此告一段落了，但是绝大部分网民还是不买账，各种质疑，嘲讽，谩骂不断，就是不相信那是鸭脖。这些网民到底怎么了？当事人和权威部门都证实是鸭脖了，那他就是鸭脖啊，有什么好怀疑的？难道你们比专家还要专业？不信国家有关部门的判断，公然质疑公信力吗？好大的胆！大家简单、听话、相信就好了嘛，哪来那么多事搞。

我一直都是这么说服我自己，相信那就是鸭脖，至于有人怀疑那毛茸茸的是什么，其实也很好解释，那是没脱干净的绒毛，那个像老鼠长须一样的毛呢？其实那是糖炒鸭脖的拉丝，还有人抬杠，那牙齿怎么解释，鸭脖会有牙齿吗？事实是我们的鸭子平时用鱼仔喂养，鸭子被鱼刺卡喉咙是常有的事，所以那所谓的牙齿是鱼刺。这么解释不就合理了吗？大家还一直揪着不放呢？

虽然我是这么想的，我也怕我个人判断不准，于是我就拿着异物的照片和视频问了我6岁的侄女，孩子总不至于撒谎吧，孩子看了一下毫不犹豫的说是老鼠，我再提示一下她，有没有觉得像鸭脖，她坚决的说不，后面我又问了几个邻居的小孩，几乎都说是老鼠头，有一个例外，8岁的男孩说像兔子头。

这让我又陷入了困惑，难道真的是我看错了吗？真的是老鼠头吗？

其实解决这个问题很简单，辨别是鸭脖子还是老鼠头，无非就是幼儿园识图的问题，哪用得着找专家，送检验。直接现场高清摄像头直播，用水冲刷掉油污，还原食材原貌，再不行就现场解剖，相信老鼠头和鸭脖的骨骼结构差别是非常大的。

如此一来不就还原公众一个真相了吗？就不会那么多天都出不来定论，大家都在网上质疑。如此简单的事情搞那么复杂，只有两种情况，第一种真的是老鼠头，某些人被利益收买，故意指鼠为鸭，睁眼说瞎话，公然蒙蔽群众，把人们的智商按在地上摩擦；还有另一种情况就是全国网民故意黑食堂。大家觉得哪个是真相呢？